Witam


GotLink.pl insilavi - informacje 2011 - najnowsze newsy - wazne wydarzenia - itunderground - wielkanoc - wesele zawiercie - zilosc23 - root

sprzątające zbędne pliki w systemie, czy takie wyrafinowane instalatory jak ten opisany przez Odysseusza. Na Nowy Rok zycze wiec wszystkim wytrwalosci w pracy z Linuxem lub FreeBSD, wspaniałych informatycznych odkryć i doznań, abysmy wszyscy czuli się jak dzieci szczęcia używając ich. v  1 stycznia 2009 o godz. Windows i Mac są najlepszymi i najrozsądniejszymi systemami. Mają profesjonalne wsparcie i praca na nich to przyjemność. Po próbie pracy z fedorą, ubuntu i mandrivą, linuxowi mówię

wielu programow i ich wieksza dostepnosc na Windows absolutnie nie dyskwalifikuje UNIX-a (Linuxa), natomiast może przyczyniać się do tego, że Windows postrzegany jest jako system bardziej desktopowy, na którym można uruchamiać wspomniany przez mojego przedmówcę Adobe Design Premium czy najnowsze hity na rynku gier. Wynika to jednak nie z tego, że UNIX-y nie nadają się do uruchomienia tych programów, tylko z tego, że nie stworzono ich wersji unixowych. duli  30 grudnia 2008 o godz. Otóż,

Linuksem na tyle duże, że muszę stwierdzić, że Pingwinek jest tutaj 100 lat za Murzynami i Windows jest jedynym systemem nadającym się w 100% na laptop. Odnoście artykułu uważam że autor podał na tyle mocne argumenty, że nie zagłuszą ich krzyki dzieciaków, którzy myślą, że są fajni, bo potrafią zainstalować system inny niż Windows. tomekgnu  31 grudnia 2008 o godz. Z drugiej strony, Twoj post odkryl duzo prawdy zwiazanej ze sterownikami sprzetu. Problem jednak wynika z tego, ze producenci

użytkownika, który sobie nie radzi. Absolutnie nie ma takiej możliwości, żeby Linux miał jakieś niedoróbki. A nawet jeśli jakieś ma, to jak się o nich nie będzie pisało/mówiło, to na pewno same znikną. BTW zdanie “Linux się nie nadaje na desktop dla ZU” nie jest równoznaczne z “na desktop nadaje się tylko XP i nic innego”. tomekgnu  4 stycznia 2009 o godz. To wszystko jest takie wzgledne, tzn. ocenianie ktory system jest lepszy i dlaczego… Kazdy ma swoje

łatki zabezpieczeń) chociaż osobiście kde 3. jestem użytkownikiem linuksa od ponad roku mimo że mam dopiero 16 lat. Nie znam się na nim jeszcze nawet dobrze ale doszło do tego że wole siedzieć na shellu albo w konsoli niż siedzieć na kde :/ moim zdaniem to co się dzieje w świecie dystrybucji to wielka porażka i mam nadzieje że autorzy najważniejszych projektów (kde, gnome itp) opanują się i przemyślą jeszcze raz wszystko. tomekgnu  7 stycznia 2009 o godz. Nie do konca zgodze sie ze stwierdzeniem

Silgar  9 stycznia 2009 o godz. To już któryś post gdzie przewija się słowo frustrat w negatywnym kontekście. Tak po 13 latach popierania idei, która okazuje się klapą człowiek ma prawo być sfrustrowanym. rwks  9 stycznia 2009 o godz. Dla jednych jest to fiasko, dla drugich rewelacyjny system, który spełnia ich oczekiwania. Chamstwo trzeba tępić bezwzględnie - także brutalną siłą - bo chamstwo tylko taki argument jest w stanie zrozumieć. rwks  9 stycznia 2009 o godz. Odysseusz

jak i o samych jego userach (na forach bywać musiałem, jak t przy linuksie - ale tylko czytałem, bo nawet gdy rozwiązania problemu nie znalazłem, strach było się pytać), jest smutną prawdą. Dlatego ten rewelacyjny i darmowy system szczyci się w Polsce posiadaniem ok. To chyba wystarczający komentarz potweirdzający również i moje słowa. default  2 stycznia 2009 o godz. Jeśli chodzi o tłumaczenie, to “this is to certify” jest standardowym zwrotem otwierającym certyfikat, dyplom,

wielu programow i ich wieksza dostepnosc na Windows absolutnie nie dyskwalifikuje UNIX-a (Linuxa), natomiast może przyczyniać się do tego, że Windows postrzegany jest jako system bardziej desktopowy, na którym można uruchamiać wspomniany przez mojego przedmówcę Adobe Design Premium czy najnowsze hity na rynku gier. Wynika to jednak nie z tego, że UNIX-y nie nadają się do uruchomienia tych programów, tylko z tego, że nie stworzono ich wersji unixowych. duli  30 grudnia 2008 o godz. Otóż,

część kodeków). Moja dystrybucja chodzi na desktopie z starym już Athlonem64 i na nowiutkim lapku z Core2Duo. Działa wszystko co mi potrzebne - internet, wi-fi, drukarki. Mam sporo programów dostępnych do instalacji przez prościutkie polecenie konsoli - stąd instalacja powiedzmy mplayera (oczywiście był “od razu” w systemie) trwa 2-5 min (zależy to od szybkosci łącza internetowego), a sporego pakietu kodeków (bo upieram się na “wszystkie”) 10 min. Doinstalowuję sobie